Pith. sign in

REVIEW 4 cited by

Partial wave analysis of $J/\psi \to \gamma \eta \eta$

Not yet reviewed by Pith; the record is open.

Re-run · record.json Download PDF Read on arXiv ↗

This paper has not been read by Pith yet. Machine review is queued; the pith claim, tier, and objections will appear here once it completes.

SPECIMEN: schema-true, not a live event

T0 review · schema-true

One-sentence machine reading of the paper's core claim.

pith:XXXXXXXX · record.json · timestamp

arxiv 1301.0053 v1 pith:SLNP3BV7 submitted 2013-01-01 hep-ex

M. Ablikim , M. N. Achasov , O. Albayrak , D. J. Ambrose , F. F. An , Q. An , J. Z. Bai , R. Baldini Ferroli
show 353 more authors
Y. Ban J. Becker J. V. Bennett N. Berger M. Bertani J. M. Bian E. Boger O. Bondarenko I. Boyko R. A. Briere V. Bytev H. Cai X. Cai O. Cakir A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. F. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen J. C. Chen M. L. Chen S. J. Chen X. Chen Y. B. Chen H. P. Cheng Y. P. Chu D. Cronin-Hennessy H. L. Dai J. P. Dai D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis W. M. Ding Y. Ding L. Y. Dong M. Y. Dong S. X. Du J. Fang S. S. Fang L. Fava C. Q. Feng P. Friedel C. D. Fu J. L. Fu Y. Gao C. Geng K. Goetzen W. X. Gong W. Gradl M. Greco M. H. Gu Y. T. Gu Y. H. Guan A. Q. Guo L. B. Guo T. Guo Y. P. Guo Y. L. Han F. A. Harris K. L. He M. He Z. Y. He T. Held Y. K. Heng Z. L. Hou C. Hu H. M. Hu J. F. Hu T. Hu G. M. Huang G. S. Huang J. S. Huang L. Huang X. T. Huang Y. Huang Y. P. Huang T. Hussain C. S. Ji Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji L. L. Jiang X. S. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin F. F. Jing N. Kalantar-Nayestanaki M. Kavatsyuk B. Kopf M. Kornicer W. Kuehn W. Lai J. S. Lange M. Leyhe C. H. Li Cheng Li Cui Li D. M. Li F. Li G. Li H. B. Li J. C. Li K. Li Lei Li Q. J. Li S. L. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. N. Li X. Q. Li X. R. Li Z. B. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao X. T. Liao D. Lin B. J. Liu C. L. Liu C. X. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. Liu H. B. Liu H. H. Liu H. M. Liu H. W. Liu J. P. Liu K. Liu K. Y. Liu Kai Liu P. L. Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Zhiqiang Liu Zhiqing Liu H. Loehner G. R. Lu H. J. Lu J. G. Lu Q. W. Lu X. R. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo T. Luo X. L. Luo M. Lv C. L. Ma F. C. Ma H. L. Ma Q. M. Ma S. Ma T. Ma X. Y. Ma F. E. Maas M. Maggiora Q. A. Malik Y. J. Mao Z. P. Mao J. G. Messchendorp J. Min T. J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo C. Morales Morales N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu Y. Nefedov C. Nicholson I. B. Nikolaev Z. Ning S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti J. W. Park M. Pelizaeus H. P. Peng K. Peters J. L. Ping R. G. Ping R. Poling E. Prencipe M. Qi S. Qian C. F. Qiao L. Q. Qin X. S. Qin Y. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu K. H. Rashid G. Rong X. D. Ruan A. Sarantsev B. D. Schaefer M. Shao C. P. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng M. R. Shepherd X. Y. Song S. Spataro B. Spruck D. H. Sun G. X. Sun J. F. Sun S. S. Sun Y. J. Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun C. J. Tang X. Tang I. Tapan E. H. Thorndike D. Toth M. Ullrich I. U. Uman G. S. Varner B. Q. Wang D. Wang D. Y. Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang P. Wang P. L. Wang Q. J. Wang S. G. Wang X. F. Wang X. L. Wang Y. D. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. Y. Wang D. H. Wei J. B. Wei P. Weidenkaff Q. G. Wen S. P. Wen M. Werner U. Wiedner L. H. Wu N. Wu S. X. Wu W. Wu Z. Wu L. G. Xia Y. X. Xia Z. J. Xiao Y. G. Xie Q. L. Xiu G. F. Xu G. M. Xu Q. J. Xu Q. N. Xu X. P. Xu Z. R. Xu F. Xue Z. Xue L. Yan W. B. Yan Y. H. Yan H. X. Yang Y. Yang Y. X. Yang H. Ye M. Ye M. H. Ye B. X. Yu C. X. Yu H. W. Yu J. S. Yu S. P. Yu C. Z. Yuan Y. Yuan A. A. Zafar A. Zallo Y. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang Li Li Zhang R. Zhang S. H. Zhang X. J. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang Zhenghao Zhang G. Zhao H. S. Zhao J. W. Zhao K. X. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao Q. Z. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao X. H. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong Z. Zhong L. Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou C. Zhu K. Zhu K. J. Zhu S. H. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. M. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang B. S. Zou J. H. Zou
This is my paper · ORCID
classification hep-ex
keywords analysisgammapartialwaveamplitudebepciibesiiibranching
verification ladder T0 review T1 audit T2 compute T3 formal

Signed reviews

No signed human review yet.

0 comments
abstract

Based on a sample of $2.25\times 10^{8}$ $J/\psi$ events collected with the BESIII detector at BEPCII, a full partial wave analysis on $J/\psi\to\gamma\eta\eta$ was performed using the relativistic covariant tensor amplitude method. The results show that the dominant $0^{++}$ and $2^{++}$ components are from the $f_0(1710)$, $f_0(2100)$, $f_0(1500)$, $f_2'(1525)$, $f_2(1810)$ and $f_2(2340)$. The resonance parameters and branching fractions are also presented.

Discussion (0). Continue with ORCID to comment.

Forward citations

Cited by 4 Pith papers

Reviewed papers in the Pith corpus that reference this work. Sorted by Pith novelty score. Full citation record

  1. Scalar glueball-$s\bar{s}$ mixing in one flavor lattice QCD

    hep-lat 2026-07 conditional novelty 7.0 of 10

    A lattice QCD simulation with one dynamical strange quark finds a large scalar glueball-s̄s mixing angle |θ|≈40.7(2.7)° and mixing energy x_s≈239(24) MeV, implying strong glueball-strange-quark mixing.

  2. Amplitude analysis of $\psi(3686)\to \gamma K_S^0 K_S^0 $

    hep-ex 2025-02 unverdicted novelty 7.0 of 10

    First amplitude analysis of ψ(3686)→γKS0KS0 with a one-channel K-matrix finds four f0 and three f2 poles consistent with known states and reports branching-fraction ratios to J/ψ decays that constrain possible gluebal...

  3. Hidden-Strangeness Tetraquarks in the Dynamical Diquark Model

    hep-ph 2025-05 conditional novelty 6.0 of 10

    The dynamical diquark model predicts specific hidden-strangeness tetraquark multiplets near 2-3 GeV, with a distinctive three-state S-wave fingerprint in the ssss sector and several observed resonances as candidate matches.

  4. $T_{bc\bar s}$ states in the process $\Upsilon \to D^{-} \bar B^{0} D_s^{+}$

    hep-ph 2025-08 conditional novelty 5.0 of 10

    The decay Upsilon -> D- anti-B0 Ds+ is predicted to show a peak near 7415-7425 MeV from a spin-2 tetraquark molecule, plus a threshold dip.

Pith tools