Pith. sign in

REVIEW 2 cited by

Study of D⁺ to K⁻ π^+ e^+ ν_e

Not yet reviewed by Pith; the record is open.

This paper has not been read by Pith yet. Machine review is queued; the pith claim, tier, and objections will appear here once it completes.

SPECIMEN: schema-true, not a live event

T0 review · schema-true

One-sentence machine reading of the paper's core claim.

pith:XXXXXXXX · record.json · timestamp

arxiv 1512.08627 v2 pith:WKPU4LCO submitted 2015-12-29 hep-ex

Study of D⁺ to K⁻ π^+ e^+ ν_e

M. Ablikim , M. N. Achasov , X. C. Ai , O. Albayrak , M. Albrecht , D. J. Ambrose , A. Amoroso , F. F. An
show 407 more authors
Q. An J. Z. Bai R. Baldini Ferroli Y. Ban D. W. Bennett J. V. Bennett M. Bertani D. Bettoni J. M. Bian F. Bianchi E. Boger I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai O. Cakir A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. F. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen H. Y. Chen J. C. Chen M. L. Chen S. Chen Chen S. J. Chen X. Chen X. R. Chen Y. B. Chen H. P. Cheng X. K. Chu G. Cibinetto H. L. Dai J. P. Dai A. Dbeyssi D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong S. X. Du P. F. Duan J. Z. Fan J. Fang S. S. Fang X. Fang Y. Fang L. Fava F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng E. Fioravanti M. Fritsch C. D. Fu Q. Gao X. L. Gao X. Y. Gao Y. Gao Z. Gao I. Garzia K. Goetzen W. X. Gong W. Gradl M. Greco M. H. Gu Y. T. Gu Y. H. Guan A. Q. Guo L. B. Guo R. P. Guo Y. Guo Y. P. Guo Z. Haddadi A. Hafner S. Han X. Q. Hao F. A. Harris K. L. He X. Q. He T. Held Y. K. Heng Z. L. Hou C. Hu H. M. Hu J. F. Hu T. Hu Y. Hu G. M. Huang G. S. Huang J. S. Huang X. T. Huang Y. Huang T. Hussain Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji L. W. Jiang X. S. Jiang X. Y. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin T. Johansson A. Julin N. Kalantar-Nayestanaki X. L. Kang X. S. Kang M. Kavatsyuk B. C. Ke P. Kiese R. Kliemt B. Kloss O. B. Kolcu B. Kopf M. Kornicer W. Kuehn A. Kupsc J. S. Lange M. Lara P. Larin C. Leng C. Li Cheng Li D. M. Li F. Li F. Y. Li G. Li H. B. Li H. J. Li J. C. Li Jin Li K. Li Lei Li P. R. Li T. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. M. Li X. N. Li X. Q. Li Z. B. Li H. Liang J. J. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao D. X. Lin B. J. Liu C. X. Liu D. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. H. Liu H. M. Liu J. Liu J. B. Liu J. P. Liu J. Y. Liu K. Liu K. Y. Liu L. D. Liu P. L. Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Zhiqing Liu H. Loehner X. C. Lou H. J. Lu J. G. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo T. Luo X. L. Luo X. R. Lyu F. C. Ma H. L. Ma L. L. Ma M. M. Ma Q. M. Ma T. Ma X. N. Ma X. Y. Ma F. E. Maas M. Maggiora Y. J. Mao Z. P. Mao S. Marcello J. G. Messchendorp J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo C. Morales Morales K. Moriya N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu Y. Nefedov F. Nerling I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar S. L. Niu X. Y. Niu S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti Y. Pan P. Patteri M. Pelizaeus H. P. Peng K. Peters J. Pettersson J. L. Ping R. G. Ping R. Poling V. Prasad M. Qi S. Qian C. F. Qiao L. Q. Qin N. Qin X. S. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu K. H. Rashid C. F. Redmer M. Ripka G. Rong Ch. Rosner X. D. Ruan V. Santoro A. Sarantsev M. Savri\'e K. Schoenning S. Schumann W. Shan M. Shao C. P. Shen P. X. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng M. Shi W. M. Song X. Y. Song S. Sosio S. Spataro G. X. Sun J. F. Sun S. S. Sun X. H. Sun Y. J. Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun C. J. Tang X. Tang I. Tapan E. H. Thorndike M. Tiemens M. Ullrich I. Uman G. S. Varner B. Wang D. Wang D. Y. Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang P. Wang P. L. Wang S. G. Wang W. Wang W. P. Wang X. F. Wang Y. D. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. H. Wang Z. Y. Wang T. Weber D. H. Wei J. B. Wei P. Weidenkaff S. P. Wen U. Wiedner M. Wolke L. H. Wu L. J. Wu Z. Wu L. Xia L. G. Xia Y. Xia D. Xiao H. Xiao Z. J. Xiao Y. G. Xie Q. L. Xiu G. F. Xu J. J. Xu L. Xu Q. J. Xu X. P. Xu L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Y. H. Yan H. J. Yang H. X. Yang L. Yang Y. Yang Y. X. Yang M. Ye M. H. Ye J. H. Yin B. X. Yu C. X. Yu J. S. Yu C. Z. Yuan W. L. Yuan Y. Yuan A. Yuncu A. A. Zafar A. Zallo Y. Zeng Z. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. Zhang J. J. Zhang J. L. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang K. Zhang L. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. N. Zhang Y. H. Zhang Y. T. Zhang Yu Zhang Z. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. W. Zhao J. Y. Zhao J. Z. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao Q. W. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng W. J. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong L. Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou X. Y. Zhou K. Zhu K. J. Zhu S. Zhu S. H. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang L. Zotti B. S. Zou J. H. Zou
This is my paper
classification hep-ex
keywords analysisbranchingfactorsformfractionmathcalpartialresonance
verification ladder T0 review T1 audit T2 compute T3 formal T4 reserved
0 comments
read the original abstract

We present an analysis of the decay $D^{+} \to K^{-} \pi^+ e^+ \nu_e$ based on data collected by the BESIII experiment at the $\psi(3770)$ resonance. Using a nearly background-free sample of 18262 events, we measure the branching fraction $\mathcal{B}(D^{+} \to K^{-} \pi^+ e^+ \nu_e) = (3.71 \pm 0.03 \pm 0.08)\%$. For $0.8<m_{K\pi}<1.0$ GeV/$c^{2}$ the partial branching fraction is $\mathcal{B}(D^{+} \to K^{-} \pi^+ e^+ \nu_e)_{[0.8,1]} = (3.33 \pm 0.03 \pm 0.07)\%$. A partial wave analysis shows that the dominant $\bar K^{*}(892)^{0}$ component is accompanied by an \emph{S}-wave contribution accounting for $(6.05\pm0.22\pm0.18)\%$ of the total rate and that other components are negligible. The parameters of the $\bar K^{*}(892)^{0}$ resonance and of the form factors based on the spectroscopic pole dominance predictions are also measured. We also present a measurement of the $\bar K^{*}(892)^{0}$ helicity basis form factors in a model-independent way.

discussion (0)

Sign in with ORCID, Apple, or X to comment. Anyone can read and Pith papers without signing in.

Forward citations

Cited by 2 Pith papers

Reviewed papers in the Pith corpus that reference this work. Sorted by Pith novelty score.

  1. Measurement of the branching fractions and longitudinal polarisations of $B^0_{(s)} \to K^{*0} \kern 0.18em \overline{\kern -0.18em K}{}^{*0}$ decays

    hep-ex 2025-12 accept novelty 4.0

    LHCb measures f_L^d = 0.600 and f_L^s = 0.159 for B to K* Kbar* decays and reports a ratio L of 4.92 that confirms 4.4 sigma discrepancy with theory.

  2. Review of experimental studies of charmed meson decays at BESIII

    hep-ex 2026-04 unverdicted novelty 3.0

    A review of BESIII charmed meson decay studies presents the most precise averages for |V_cs|, |V_cd|, D and D_s decay constants, and several hadronic form factors from combined experimental results.