Pith. sign in

REVIEW 2 cited by

Study of the decay D⁰rightarrow bar{K}⁰π^-e^+ν_e

Not yet reviewed by Pith; the record is open.

This paper has not been read by Pith yet. Machine review is queued; the pith claim, tier, and objections will appear here once it completes.

SPECIMEN: schema-true, not a live event

T0 review · schema-true

One-sentence machine reading of the paper's core claim.

pith:XXXXXXXX · record.json · timestamp

arxiv 1811.11349 v2 pith:S3YD5LTN submitted 2018-11-28 hep-ex

Study of the decay D⁰rightarrow bar{K}⁰π^-e^+ν_e

M. Ablikim , M. N. Achasov , S. Ahmed , M. Albrecht , M. Alekseev , A. Amoroso , F. F. An , Q. An
show 454 more authors
Y. Bai O. Bakina R. Baldini Ferroli Y. Ban K. Begzsuren D. W. Bennett J. V. Bennett N. Berger M. Bertani D. Bettoni F. Bianchi E. Boger I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. Chai J. F. Chang W. L. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen J. C. Chen M. L. Chen P. L. Chen S. J. Chen X. R. Chen Y. B. Chen W. Cheng X. K. Chu G. Cibinetto F. Cossio H. L. Dai J. P. Dai A. Dbeyssi D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong Z. L. Dou S. X. Du P. F. Duan J. Fang S. S. Fang Y. Fang R. Farinelli L. Fava F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng M. Fritsch C. D. Fu Q. Gao X. L. Gao Y. Gao Y. G. Gao Z. Gao B. Garillon I. Garzia A. Gilman K. Goetzen L. Gong W. X. Gong W. Gradl M. Greco L. M. Gu M. H. Gu Y. T. Gu A. Q. Guo L. B. Guo R. P. Guo Y. P. Guo A. Guskov Z. Haddadi S. Han X. Q. Hao F. A. Harris K. L. He F. H. Heinsius T. Held Y. K. Heng Z. L. Hou H. M. Hu J. F. Hu T. Hu Y. Hu G. S. Huang J. S. Huang X. T. Huang X. Z. Huang Z. L. Huang T. Hussain W. Ikegami Andersson W. Imoehl M. Irshad Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji H. L. Jiang X. S. Jiang X. Y. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin Y. Jin T. Johansson N. Kalantar-Nayestanaki X. S. Kang M. Kavatsyuk B. C. Ke I. K. Keshk T. Khan A. Khoukaz P. Kiese R. Kiuchi R. Kliemt L. Koch O. B. Kolcu B. Kopf M. Kuemmel M. Kuessner A. Kupsc M. Kurth W. K\"uhn J. S. Lange P. Larin L. Lavezzi S. Leiber H. Leithoff C. Li Cheng Li D. M. Li F. Li F. Y. Li G. Li H. B. Li H. J. Li J. C. Li J. W. Li K. J. Li Kang Li Ke Li Lei Li P. L. Li P. R. Li Q. Y. Li T. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. N. Li X. Q. Li Z. B. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao L. Z. Liao J. Libby C. X. Lin D. X. Lin B. Liu B. J. Liu C. X. Liu D. Liu D. Y. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. L Liu H. M. Liu Huanhuan Liu Huihui Liu J. B. Liu J. Y. Liu K. Y. Liu Ke Liu L. D. Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Zhiqing Liu Y. F. Long X. C. Lou H. J. Lu J. G. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo P. W. Luo T. Luo X. L. Luo S. Lusso X. R. Lyu F. C. Ma H. L. Ma L. L. Ma M. M. Ma Q. M. Ma X. N. Ma X. Y. Ma Y. M. Ma F. E. Maas M. Maggiora S. Maldaner S. Malde Q. A. Malik A. Mangoni Y. J. Mao Z. P. Mao S. Marcello Z. X. Meng J. G. Messchendorp G. Mezzadri J. Min T. J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo C. Morales Morales N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu A. Mustafa S. Nakhoul Y. Nefedov F. Nerling I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar S. L. Niu X. Y. Niu S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti Y. Pan M. Papenbrock P. Patteri M. Pelizaeus J. Pellegrino H. P. Peng Z. Y. Peng K. Peters J. Pettersson J. L. Ping R. G. Ping A. Pitka R. Poling V. Prasad H. R. Qi M. Qi T. Y. Qi S. Qian C. F. Qiao N. Qin X. S. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu S. Q. Qu K. H. Rashid C. F. Redmer M. Richter M. Ripka A. Rivetti M. Rolo G. Rong Ch. Rosner A. Sarantsev M. Savri\'e K. Schoenning W. Shan X. Y. Shan M. Shao C. P. Shen P. X. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng X. Shi J. J. Song W. M. Song X. Y. Song S. Sosio C. Sowa S. Spataro F. F. Sui G. X. Sun J. F. Sun L. Sun S. S. Sun X. H. Sun Y. J. Sun Y. K Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun Y. T Tan C. J. Tang G. Y. Tang X. Tang M. Tiemens B. Tsednee I. Uman B. Wang B. L. Wang C. W. Wang D. Wang D. Y. Wang H. H. Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang Meng Wang P. Wang P. L. Wang W. P. Wang X. F. Wang Y. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. Y. Wang Zongyuan Wang T. Weber D. H. Wei P. Weidenkaff S. P. Wen U. Wiedner M. Wolke L. H. Wu L. J. Wu Z. Wu L. Xia X. Xia Y. Xia D. Xiao Y. J. Xiao Z. J. Xiao Y. G. Xie Y. H. Xie X. A. Xiong Q. L. Xiu G. F. Xu J. J. Xu L. Xu Q. J. Xu X. P. Xu F. Yan L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Y. H. Yan H. J. Yang H. X. Yang L. Yang R. X. Yang S. L. Yang Y. H. Yang Y. X. Yang Yifan Yang Z. Q. Yang M. Ye M. H. Ye J. H. Yin Z. Y. You B. X. Yu C. X. Yu J. S. Yu C. Z. Yuan Y. Yuan A. Yuncu A. A. Zafar Y. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. Zhang J. L. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang K. Zhang L. Zhang S. F. Zhang T. J. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Y. T. Zhang Yang Zhang Yao Zhang Yu Zhang Z. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. W. Zhao J. Y. Zhao J. Z. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng W. J. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong L. Zhou Q. Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou X. Y. Zhou Xiaoyu Zhou Xu Zhou A. N. Zhu J. Zhu K. Zhu K. J. Zhu S. Zhu S. H. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang B. S. Zou J. H. Zou
This is my paper
classification hep-ex
keywords statsystdecayrightarrowbranchingfractionmathcaltotal
verification ladder T0 review T1 audit T2 compute T3 formal T4 reserved
0 comments
read the original abstract

We report a study of the decay $D^0 \rightarrow \bar{K}^0\pi^-e^+\nu_{e}$ based on a sample of $2.93~\mathrm{fb}^{-1}$ $e^+e^-$ annihilation data collected at the center-of-mass energy of 3.773~GeV with the BESIII detector at the BEPCII collider. The total branching fraction is determined to be $\mathcal{B}(D^0\rightarrow \bar{K}^0\pi^-e^+\nu_{e})=(1.434\pm0.029({\rm stat.})\pm0.032({\rm syst.}))\%$, which is the most precise to date. According to a detailed analysis of the involved dynamics, we find this decay is dominated with the $K^{*}(892)^-$ contribution and present an improved measurement of its branching fraction to be $\mathcal{B}(D^0\rightarrow K^{*}(892)^-e^+\nu_e)=(2.033\pm0.046({\rm stat.})\pm0.047({\rm syst.}))\%$. We further access their hadronic form-factor ratios for the first time as $r_{V}=V(0)/A_1(0)=1.46\pm0.07({\rm stat.})\pm0.02({\rm syst.})$ and $r_{2}=A_2(0)/A_1(0)=0.67\pm0.06({\rm stat.})\pm0.01({\rm syst.})$. In addition, we observe a significant $\bar{K}^0\pi^-$ $S$-wave component accounting for $(5.51\pm0.97({\rm stat.})\pm0.62({\rm syst.}))\%$ of the total decay rate.

discussion (0)

Sign in with ORCID, Apple, or X to comment. Anyone can read and Pith papers without signing in.

Forward citations

Cited by 2 Pith papers

Reviewed papers in the Pith corpus that reference this work. Sorted by Pith novelty score.

  1. Systematic analysis of $D_{(s)}$ meson semi-leptonic decays in the covariant light-front quark model

    hep-ph 2025-11 unverdicted novelty 4.0

    CLFQM calculations of D(s) to P/S/V/A form factors and branching ratios agree with data for most P and V channels but show notable discrepancies for several S and A channels.

  2. Review of experimental studies of charmed meson decays at BESIII

    hep-ex 2026-04 unverdicted novelty 3.0

    A review of BESIII charmed meson decay studies presents the most precise averages for |V_cs|, |V_cd|, D and D_s decay constants, and several hadronic form factors from combined experimental results.